Holt’s Fourth Porus Chariot-Type Medallion: A Point-by-Point Rebuttal / Czwarty „medallion Porusa z rydwanem” Holta. Odpowiedź punkt po punkcie (PDF, 1,5 MB)
Andrew M. Chugg, Niezależny badacz
Elena Varotto, Uniwersytet Flindersa w Australii Południowej
ORCID: 0000-0001-6637-9402
Michael E. Habicht, Uniwersytet Flindersa w Australii Południowej
ORCID: 0000-0002-0193-9672
Francesco M. Galassi, Uniwersytet Łódzki
ORCID: 0000-0001-8902-3142
Czwarty „medallion Porusa z rydwanem” Holta. Odpowiedź punkt po punkcie
Abstrakt: W niniejszym artykule autorzy opublikowanej kilka lat temu w „Journal of the Numismatic Association of Australia”, oryginalnej publikacji na temat tzw. „medalionów Porusa” Aleksandra Wielkiego, odpowiadają na krytykę, jaką pod adresem ich opracowania przedstawił F. Holt w 15 tomie niniejszego pisma (s. 13–20). Odparcie przez autorów wspomnianej krytyki opiera się na pryncypiach matematycznych i analizie tekstu.
Słowa kluczowe: Aleksander Wielki, numizmatyka, „medalion Porusa”, prawdopodobieństwo, źródła starożytne
DOI: https://doi.org/10.52800/ajst.1.17.p1
Andrew M. Chugg, A.M., Varotto, E., Habicht, M.E. and Galassi, F.M. 2022. “Holt’s Fourth Porus Chariot-Type Medallion: A Point-by-Point Rebuttal”, Notae Numismaticae – Zapiski Numizmatyczne 17: 261–265. DOI: https://doi.org/10.52800/ajst.1.17.p1