Bartosz Awianowicz, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
ORCID: 0000‑0001‑7380‑2272
CEREREM i IVNONEM. Dlaczego accusativus? Dwie rzadkie legendy rewersu na monetach Julii Domny (RIC IV Caracalla 378, 585, 596 i 599)
Abstrakt: Wśród nowych legend monetarnych, które pojawiły się na brązowych nominałach Julii Domny i (bardzo rzadkich) monetach srebrnych za panowania jej syna Karakalli (211–217), na szczególną uwagę zasługują dwa rzadkie przypadki biernika (accusativus): CEREREM (dupondius i as RIC IV Caracalla 596) i IVNONEM (kwinar RIC IV Caracalla 378, sesterc RIC IV Caracalla 585, dupondius i as RIC IV Caracalla 599). Celem niniejszego artykułu jest umieszczenie tych bierników w kontekście źródeł literackich i epigraficznych oraz ukazanie, że ten przypadek gramatyczny na rewersach monet Julii Domny powinien być zależny od domyślnej czasownikowej formy consecravit lub dedicavit, a całą legendę monetarną należy odczytywać jako PIA FELIX AVG (usta) / CEREREM (or IVNONEM) [consecravit/dedicavit]. W drugiej części artykułu omawiam warianty ikonograficznetypów RIC IV Caracalla 596, BMCRE V Caracalla 220–222 oraz RIC IV Caracalla 585 i 599, BMCRE V Caracalla 208 i 224.
Słowa kluczowe: biernik, legendy monet, epigrafika łacińska, Julia Domna, Cerera, Junona
DOI: https://doi.org/10.52800/ajst.1.a.08
Awianowicz, B. 2020. “CEREREM and IVNONEM. Why the Accusative Case? Two Rare Reverse Legends on Coins of Julia Domna (RIC IV Caracalla 378, 585, 596 and 599)”, Notae Numismaticae – Zapiski Numizmatyczne 15: 137–146. DOI: https://doi.org/10.52800/ajst.1.a.08
